當前位置: 法天下-司法鑒定網 - 典型案例 -

大學生因"丑"殺人案重審 申請重做精神病鑒定

大學生因"丑"殺人案重審 申請重做精神病鑒定
2013-08-14 18:53:49
    因被很多人嫌棄長相丑陋,認為受人歧視的四川某大學大學生曾世杰,在持續的心理壓力下走向極端,校園湖邊殺死一名女生、刺傷兩名男生。法院一審判處曾世杰死刑,但因不服精神病鑒定結論,經四川省高院裁定發回重審。1月11日,曾世杰“因丑殺人案”在成都市中級人民法院重新開庭審理。


  上午10時30分,成都市中級人民法院開庭審理此案,曾世杰的哥哥專程從西昌趕來旁聽,兩兄弟已經有兩年多時間沒見面了。被法警押上被告席后,曾世杰一直埋著頭,精神狀態很差?;卮饐栴}時,他的聲音非常小,也不肯多說,基本都是以“是”“不是”作答。


  在庭審過程中,曾世杰很難組織起一段完整的話,就連照本宣科般地朗讀自己親筆寫的案發經過,他也是上句不接下句,最后只能由律師“代勞”。代理律師姚飛稱,曾世杰有家族精神病史,作案時精神異常,特向法院申請重做精神病司法鑒定,而且曾世杰還有抑郁癥!“希望法院能判處無期徒刑或者死刑緩期兩年執行!”


  最終,經過兩個多小時庭審,法官宣布休庭,沒有當庭作出宣判。


  案件回顧:


  2010年3月30日,四川某高校大二學生曾世杰因受不了別人嫌棄他長得丑,在校園湖邊殺死一名女生、刺傷兩名男生。2010年12月29日,成都中院一審以故意殺人罪判處曾世杰死刑,剝奪政治權利終身。一審第一次開庭時,當審判長問曾世杰為什么會因沒有根據的猜測而殺人時,曾世杰說:“我懷疑我有精神病?!彼€敘述了他的家庭有間歇性精神病史,請求法院為他做精神病鑒定。此后,有關曾世杰精神病司法鑒定結果,成為爭議的焦點。2012年3月,四川省高級人民法院以“原判認定事實不清、證據不足”為由,作出發回重審的判決。


  收到成都市中級人民法院的開庭通知后,作為曾世杰的辯護律師,姚飛第一時間通過微博發布了這一消息。本網記者也在今天電話聯系上了姚飛,他告訴記者,曾世杰殺人案件在已經殺了人這一事實上是沒有爭議的,當時引發爭議的是在一審時的精神病鑒定結果。他認為,曾世杰有家族精神病史,作案殺人時是精神異常的時候,應該重新做精神病司法鑒定。他表示,目前自己并沒有新的證據提供,也不知道法院是否做了新的精神病鑒定。


  事發后,同寢室的同學不曾見過曾世杰的家人。曾世杰的物品,是同學們幫他整理交給了輔導員。輔導員后來告訴同學們,出了事情之后很長時間他家里都沒有來人,學校催了幾次,他家里才來了一個人。曾世杰同班的女生回憶說,曾世杰熱衷于整容。學校醫院門口有很多整形宣傳廣告,“我有幾次看到過曾世杰在看廣告?!?br/>

  曾世杰告訴他的辯護律師姚飛,他給資助他上高中的某基金會組織寫過信,希望他們能夠贊助他一筆整容費,但是沒有收到回復。曾世杰也給他姐姐寫過信,說要整容的事情,但依舊沒有下文。


  曾世杰為何如此迷戀整容?他告訴律師姚飛,班里有同學說他長得很丑,甚至連食堂打飯的師傅也嫌棄他長得丑。


  根據警方的調查,曾世杰在案發之前寫了一篇日記,他在日記中描述了老師同學對他“冷漠”,他得不到重視。曾世杰說,他曾經向輔導員傾訴過他長得很丑,輔導員安慰他說,美與丑只是一種外在表現,希望他不要介意別人的目光。


  3月30日晚上,曾世杰看了一會兒電視后,揣著他半個月之前準備好的刀在校園內尋找目標,他走到明遠湖邊,隨意對附近的同學下手,一名女生因失血過多死在了曾世杰的刀下,另外兩名男生受傷,經過搶救后脫離了生命危險。


  曾世杰被趕到的學校保安擋獲,隨后被警方帶走。2010年12月29日,成都中院一審以故意殺人罪判處曾世杰死刑,剝奪政治權利終身。曾世杰曾經告訴律師他懷疑自己有精神病。一審曾做精神病鑒定,結果顯示無精神障礙。


  2010年9月1日,律師姚飛接受成都市法律援助中心的指派,為曾世杰辯護;9月2日,他到看守所與曾世杰進行了開庭前的唯一一次見面,這也是姚飛與曾世杰的第一次見面。也正是這次見面的談話,讓姚飛發現了曾世杰可能患有精神病,萌發了為其做精神病鑒定的想法。那次談話中,曾世杰告訴姚飛,母親在2005年離家出走后溺水身亡,后經法醫鑒定其母患有間歇性精神??;他的大舅以及表哥都有精神病史,他也一直懷疑自己患有精神病,但此前從未做過檢查。因此一審開庭前,姚飛向法庭遞交了為曾世杰做精神病鑒定的申請書。


  一審第一次開庭時,當審判長問曾世杰為什么會因沒有根據的猜測而殺人時,曾世杰說:“我懷疑我有精神病?!彼€敘述了他的家庭有間歇性精神病史,請求法院為他做精神病鑒定。一審復審時,負責為其做鑒定的成都蓉城司法鑒定中心,在出具的鑒定意見書中認為,曾世杰在作案時無精神障礙,具有完全的民事行為能力,應當對其行為負責。


  閱讀鑒定意見書后,姚飛提出異議:“我認為這份鑒定報告只是根據公安機關的筆錄所作,不科學?!?br/>

  公訴人認為,此份意見書具有法律效力,這個結果也是“合理、合法且公正的”。


  2010年3月30日曾經的高考狀元曾世杰將同校女生殺死,將另兩名男生刺傷。


  2010年9月3日成都中院第一次開庭審理,曾世杰提出要做精神病鑒定。


  2010年2月3日此案一審復審,鑒定報告顯示曾世杰精神正常。


  2010年12月29日成都中院一審以故意殺人罪判處曾世杰死刑,剝奪政治權利終身。


  2012年3月19日四川省高院裁定撤銷死刑判決,發回重審。


  2013年1月11日成都市中院重新審理,代理律師提出申請重做精神病司法鑒定,當庭并未宣判。


來源:四川新聞網
本站簡介:
法天下司法鑒定網,中國最大的司法鑒定網站,網羅全國各地所有專業的司法鑒定機構和人員,幫您找到專業最合適、能力最扎實、態度最公正的鑒定專家。
法天下司法鑒定網 Copryright © 2008-2019
www.benekvet.com 京ICP備09028185號-7   執行時間:.00 毫秒